瞭望東方周刊封面文章：中科院院士曹文宣談長(cháng)江生態(tài)系統

  為了一些經(jīng)濟利益，把國家的水域資源破壞掉，這是非常嚴重的問(wèn)題

  在今天的中國，水利工程專(zhuān)家同生態(tài)專(zhuān)家似乎已經(jīng)成了天然的“敵人”。2013年有關(guān)“長(cháng)江生態(tài)系統崩潰”的問(wèn)題，再次引發(fā)了這種對峙。

  長(cháng)江，作為中國和亞洲第一大河，哺育了中華民族。而對長(cháng)江的開(kāi)發(fā)也在近年達到高峰---除了三峽、南水北調等大型工程，它還直接體現在金沙江等上游梯級開(kāi)發(fā)問(wèn)題上。

  《瞭望東方周刊》日前就長(cháng)江生態(tài)問(wèn)題專(zhuān)訪(fǎng)了中國科學(xué)院水生生物研究所研究員、中國科學(xué)院院士曹文宣。他是目前中國資歷最老的長(cháng)江生態(tài)系統專(zhuān)家之一，也是長(cháng)江10年休漁的主要提倡者。這一政策被認為是保護長(cháng)江生態(tài)的最后一次機會(huì )。

  曹文宣在此次專(zhuān)訪(fǎng)中列舉了近年來(lái)為保護長(cháng)江生態(tài)而進(jìn)行的一系列努力，但他評價(jià)“效果都不是很大”，具體表現在國家一級重點(diǎn)保護動(dòng)物白鰭豚已經(jīng)“功能性絕滅”，另一種一級保護動(dòng)物白鱘已經(jīng)10年不見(jiàn)蹤影。

  此外，二級保護動(dòng)物長(cháng)江江豚種群數量也急劇減少：從2006年的1800頭減少到2012年的1040頭，瀕危程度加劇。

  在他看來(lái)，如何平衡不同利益群體的訴求，乃是解決長(cháng)江生態(tài)問(wèn)題的真正要點(diǎn)。

  江湖關(guān)系受極大影響

  《瞭望東方周刊》：最近有一種說(shuō)法，就是長(cháng)江生態(tài)系統已瀕臨崩潰，您如何看這個(gè)問(wèn)題？

  曹文宣：現在長(cháng)江水系的生態(tài)系統已經(jīng)發(fā)生了很大的變化，包括三峽工程對長(cháng)江水域生態(tài)還是產(chǎn)生了不小的影響。

  一般來(lái)說(shuō)，當前影響生態(tài)最直接、最重要的因素是酷漁濫捕，“迷魂陣”、電捕等漁具漁法對魚(yú)類(lèi)資源的危害程度遠遠超過(guò)海洋中的“絕戶(hù)網(wǎng)”。其他因素還包括水利水電工程建設、江湖阻隔、圍湖造田、工礦廢水排放、農業(yè)面源污染，等等。大壩對生態(tài)環(huán)境的改變是不可逆的，長(cháng)江上游水電梯級開(kāi)發(fā)將對長(cháng)江生態(tài)系統產(chǎn)生疊加影響，它未來(lái)對長(cháng)江的生態(tài)系統、生物生存的影響，現在還不能預見(jiàn)。

  1989年寫(xiě)三峽水利工程環(huán)境影響報告書(shū)的時(shí)候，我們就預測，三峽水庫建成以后，將導致長(cháng)江水溫、洪水過(guò)程等水文特征改變?！八拇蠹音~(yú)”(青魚(yú)、草魚(yú)、鰱魚(yú)、鳙魚(yú))的繁殖期將會(huì )延后，其產(chǎn)卵期由原來(lái)的4月底5月初推遲到了現在的5月下旬；中華鱘原來(lái)是10月下旬至11月初開(kāi)始產(chǎn)卵，現在已經(jīng)推遲到了11月下旬。

  產(chǎn)卵時(shí)間延后，水中浮游生物、水草等魚(yú)類(lèi)餌料都會(huì )發(fā)生變化，生態(tài)因子發(fā)生變化，對魚(yú)苗的成長(cháng)有很大影響，對物種的延續不利，這個(gè)問(wèn)題非常嚴重。

  以金沙江為例，現在呈梯級開(kāi)發(fā)態(tài)勢，下游溪洛渡等4個(gè)水電站都是很高的大壩，有的高達200多米。金沙江上游規劃了13個(gè)水電站，中游已經(jīng)建成、規劃中、在建的水電站共有10個(gè)。

  受東亞季風(fēng)的影響，長(cháng)江上游豐水期、枯水期的徑流量差異很大，有些河谷地區水位差達20余米。上游水電站梯級開(kāi)發(fā)的形式，改變了河流水域生態(tài)。河水由激流變成緩流，改變水流的流速、流態(tài)等水文特征的同時(shí)，也改變了徑流的時(shí)空分布格局，影響了該流域特有魚(yú)類(lèi)的生存。

  具體來(lái)說(shuō)，長(cháng)江上游有很多魚(yú)類(lèi)都適宜在急流環(huán)境中生活，這些魚(yú)類(lèi)在不深的河灘里以吃底棲生物為食。大壩建成后，流速變緩，河水變深，光照不足、泥沙沉積致使大量底棲生物不能生長(cháng)，也就不能為魚(yú)類(lèi)提供足夠的食物，對長(cháng)江上游120多種特有魚(yú)類(lèi)的生存產(chǎn)生極大影響。

  如果金沙江、雅礱江、大渡河、岷江等河流在修建水電站的時(shí)候少建兩個(gè)大壩，在不建壩江段的河流及其支流一起設立保護區，就可以保護很多魚(yú)類(lèi)、很多物種。

  但是，這種設想現在來(lái)看更困難了，都在搶地盤(pán)。例如，金沙江中游在建的金沙、銀江水電站，并沒(méi)有列入長(cháng)江流域水電規劃，是攀枝花地方政府在建設，這是不對的。這兩個(gè)非規劃水電站的修建，很可能使圓口銅魚(yú)最后一塊棲息繁殖地消失殆盡。

  三峽大壩建成以后，水庫回水區達600多公里，一直上溯到重慶上面的小南海，像圓口銅魚(yú)、巖原鯉這些很難在靜水里生存的特有魚(yú)類(lèi)的生存，就受到了嚴峻挑戰。

  隨著(zhù)氣候變化，水量是減少的，冰川萎縮、凍土退化、凍土儲水能力降低；同時(shí)，修建大壩后，水庫水面面積增大，蒸發(fā)量明顯增加。比如溪洛渡、向家壩建成后，當地河流徑流量減少了3%。

  三峽宜昌水文站數據顯示，近年平均徑流量和三峽水電站建成前相比，減少了500多億立方米的水量。長(cháng)江徑流量的減少會(huì )導致鄱陽(yáng)湖、洞庭湖枯水期提前，枯水期水位更低，當地的航運、灌溉都會(huì )遇到問(wèn)題。

  南水北調連鎖反應

  《瞭望東方周刊》：長(cháng)江水利開(kāi)發(fā)并非從三峽開(kāi)始，過(guò)去的工程影響如何？

  曹文宣：上世紀60年代末、70年代初論證葛洲壩影響的時(shí)候，主要是對中華鱘的阻隔。

  而三峽大壩的建成，對長(cháng)江生態(tài)系統的影響體現在多方面。從三峽大壩泄水閘下泄的家魚(yú)苗95%是死魚(yú)。

  泥沙方面，現在超過(guò)70%的泥沙沉積在三峽庫區，下來(lái)的是清水。清水也不一定都是好事，因為泥沙可以吸附很多污染物，沒(méi)有泥沙就無(wú)法吸附污染物了，河流污染就加重了。

  再者，由于清水的沖刷，荊江河段河床沖深，造成長(cháng)江水位下降。城陵磯水位降到23米的時(shí)候，洞庭湖的水就都排光了，湖泊提前進(jìn)入枯水期。

  另外，沿岸碼頭也要重新修建。對于水域生態(tài)來(lái)說(shuō)，很多江心洲被沖刷減小了。長(cháng)江入?？诘某缑鲘u、長(cháng)興島受清水沖刷的影響，岸線(xiàn)也不斷退縮。還有，對長(cháng)江堤壩的沖刷。

  《瞭望東方周刊》：三峽工程完工后，長(cháng)江流域最大的水利工程就是南水北調，您如何看它的影響？

  曹文宣：漢江上游地區的跨流域調水要把漢江三分之一的水量調往北方地區。除了南水北調中線(xiàn)工程一期，還有“引漢濟渭”工程，所以漢江中下游的水量就減少很多，枯水季節特別是一二月份，長(cháng)江水可能就會(huì )倒灌進(jìn)漢江。

  按照規劃，漢江的梯級水庫一直修建到襄樊。與此同時(shí)，上游支流污染嚴重的唐白河注入漢江，伴隨著(zhù)漢江中下游流水不暢，將會(huì )使漢江中下游富營(yíng)養化，藻類(lèi)大量生長(cháng)，出現水華，使漢口水廠(chǎng)的水源受到威脅。為了解決這些問(wèn)題，決定實(shí)施“引江濟漢”，把長(cháng)江水從沙市調到興隆。

  “引江濟漢”實(shí)施以后，必定會(huì )影響洞庭湖。所以洞庭湖提出來(lái)要在岳陽(yáng)修建水閘，把水攔起來(lái)，否則洞庭湖的枯水期會(huì )大大提前。

  南水北調西線(xiàn)對長(cháng)江上游的生態(tài)環(huán)境影響會(huì )更大。相對而言，長(cháng)江上游的生態(tài)系統更為脆弱，調水源區的生產(chǎn)、生活都會(huì )受到影響，需要慎重對待。

  從未來(lái)看，南水北調中線(xiàn)二期還很難說(shuō)。陜西省“引漢濟渭”也調走不少水，現在漢江的水不多了。湖北省也會(huì )力爭保護漢江。而單就南水北調東線(xiàn)工程來(lái)說(shuō)，對長(cháng)江的影響不是那么明顯。主要是南水北調中線(xiàn)工程影響大。

  《瞭望東方周刊》：長(cháng)江沿岸地區生活污水、工業(yè)生產(chǎn)污水的排放，狀況是怎樣的？

  曹文宣：現在，國家非常重視污水處理，建設了很多污水處理廠(chǎng)。但是日常污水的處理需要耗費大量的電，有些地方?jīng)]有足夠運轉經(jīng)費，只是在領(lǐng)導來(lái)檢查的時(shí)候象征性運轉。

  長(cháng)江的污染問(wèn)題集中體現在岸邊污染帶?？傮w來(lái)說(shuō)，長(cháng)江的污水污染還在可控的范圍，原因就在于它是沿線(xiàn)城市的飲用水源。不過(guò)，飲水安全問(wèn)題不容小覷，要對有毒污染物嚴加控制。舉個(gè)例子，上世紀七八十年代，湖北沙市農藥廠(chǎng)的長(cháng)江排污口旁邊豎了一個(gè)牌子，上面寫(xiě)著(zhù)“兩公里范圍內，禁止人畜飲用”，但是路過(guò)的魚(yú)類(lèi)不知道這里的水質(zhì)，不少經(jīng)過(guò)的魚(yú)類(lèi)在這里就被毒死了。

  在應對飲水污染方面，我們應該著(zhù)手準備戰備水源，將一些湖泊水庫的生態(tài)修復提上日程，保持水質(zhì)清潔，我曾建議把梁子湖作為武漢市的戰備水源。

  有些湖泊已成為一潭死水

  《瞭望東方周刊》：長(cháng)江中下游地區湖泊的生態(tài)環(huán)境目前怎么樣？

  曹文宣：本來(lái)長(cháng)江中下游洞庭湖、鄱陽(yáng)湖、洪湖、東湖等很多湖泊都是通江的，湖泊餌料豐富?！八拇蠹音~(yú)”等魚(yú)類(lèi)在長(cháng)江漲水期產(chǎn)卵后，魚(yú)苗順水漂到湖泊孵化成長(cháng)，半年后都能長(cháng)到1斤多重，大的能超過(guò)3斤?，F在長(cháng)江通江湖泊普遍修建水閘，阻隔了長(cháng)江與湖泊的交流，影響了幼魚(yú)的孵化和成長(cháng)。這是長(cháng)江魚(yú)類(lèi)資源減少較快的重要原因之一。

  由于氣候變化、三峽9至10月蓄水、河床沖刷等原因，長(cháng)江水位下降、湖泊枯水期提前，一些湖泊就籌劃建閘攔水。鄱陽(yáng)湖早就出現了“汛期一大片、枯水一條線(xiàn)”的局面，要在匯入長(cháng)江的地方修建水閘。水閘在汛期打開(kāi)，在枯水期攔上。這樣在12月份把湖水控制在12米，利于候鳥(niǎo)的棲息。2007年江西最初規劃蓄水到27米，規劃修改后，9月份最高蓄水到16米，到11月份排到12米。

  以前我們對湖泊建閘蓄水是反對的，后來(lái)認識了蓄水有利的一面。比如，99%的白鶴是在鄱陽(yáng)湖越冬，它們以苦草的地下莖為食，蓄水保護了濕地，也就保護了在此過(guò)冬的候鳥(niǎo)。除了利于候鳥(niǎo)的棲息，也利于江豚的生存。

  江豚最大的一個(gè)群體是在鄱陽(yáng)湖，2012年調查有450頭，洞庭湖也有90頭。如果冬天水位過(guò)低，江豚就很難生存。

  修閘蓄水不一定是壞事。但是我反復強調，要把漁民轉產(chǎn)轉業(yè)。鄱陽(yáng)湖的漁民用“迷魂陣”捕魚(yú)，小魚(yú)也不放過(guò)，還有一些人使用電捕，對魚(yú)類(lèi)資源破壞非常嚴重，江豚很難找到魚(yú)吃，鉆進(jìn)“迷魂陣”，就會(huì )困死在里面。把漁民轉產(chǎn)轉業(yè)的同時(shí)，也要依據《漁業(yè)法》嚴格取締破壞魚(yú)類(lèi)資源的漁具漁法。

  《瞭望東方周刊》：有說(shuō)法是，現在東湖的生態(tài)系統面臨非常嚴峻的挑戰。

  曹文宣：東湖的生態(tài)系統現在比較糟糕。過(guò)去，有很多野鴨、水鳥(niǎo)在武漢東湖過(guò)冬，現在沒(méi)有了，原因就是沒(méi)有魚(yú)蝦、苦草等食物了。

  1955年大學(xué)畢業(yè)，我就分配到了中科院水生生物研究所工作，到現在有58年了，我親眼目睹了東湖的變遷。

  上世紀60年代初，東湖有29科53屬83種水生植物，到了90年代初期減少到52種。2013年全湖水生植物僅有14種。60年代東湖有魚(yú)類(lèi)79種，現在不到20種。

  東湖生態(tài)系統遭到破壞，生物多樣性下降，水體自?xún)艄δ芤搽S之喪失?，F在東湖底泥中有很多有機污染物，過(guò)去曾是6個(gè)自來(lái)水廠(chǎng)的水源地的東湖，現在甚至都不能游泳?，F在東湖就是一潭死水。

  想要通過(guò)生態(tài)修復讓東湖恢復曾經(jīng)的生機，尤為重要的就是恢復江湖聯(lián)系，恢復水位季節性波動(dòng)。冬天把湖水排到長(cháng)江，把水位降下來(lái)，讓湖底更好地接受陽(yáng)光照射，通過(guò)紫外線(xiàn)照射降解湖底有機污染物，讓水生植物恢復。第二年湖底植物重新萌發(fā)成長(cháng)，才能更多地吸收氮、磷等元素，從而緩解水質(zhì)富營(yíng)養化。

  同時(shí)，要放棄漁產(chǎn)，不要大量放養一兩種魚(yú)?；謴徒B通后，湖中的魚(yú)將會(huì )形成自然的群落結構，可以發(fā)展游釣業(yè)。另外，還要把東湖周?chē)钠笫聵I(yè)單位排放的污水分流，用污水管道排走，不能排到東湖。

  另一個(gè)，太湖生態(tài)系統也不樂(lè )觀(guān)，主要有兩方面原因。首先，太湖沿湖地區工業(yè)比較發(fā)達，特別是鄉鎮企業(yè)把大量的污水排進(jìn)太湖；另外圍欄養魚(yú)嚴重破壞了太湖原有的生態(tài)系統。

  現在長(cháng)江無(wú)魚(yú)可捕

  《瞭望東方周刊》：長(cháng)江水系外來(lái)魚(yú)類(lèi)物種入侵情況是怎樣的？

  曹文宣：外來(lái)物種入侵現象越來(lái)越多，不過(guò)各個(gè)地方不同。比如洞庭湖，有些外來(lái)魚(yú)類(lèi)和本土魚(yú)類(lèi)爭搶食物，有些魚(yú)卵與幼魚(yú)也被外來(lái)入侵魚(yú)類(lèi)吃掉。外來(lái)魚(yú)的種類(lèi)已經(jīng)很多，對當地魚(yú)類(lèi)的生存環(huán)境產(chǎn)生不小影響。外來(lái)魚(yú)類(lèi)入侵是非常嚴重的問(wèn)題。

  現在長(cháng)江水系發(fā)現了本屬于黑龍江流域的史氏鱘和鰉，還有從國外引進(jìn)的俄羅斯鱘、西伯利亞鱘、雜交鱘等魚(yú)類(lèi)。原因是這些鱘魚(yú)大都沒(méi)列入保護動(dòng)物，有些人就在長(cháng)江水系養殖，當有些網(wǎng)箱出現了問(wèn)題，它們就跑出來(lái)進(jìn)入了長(cháng)江。最令我擔憂(yōu)的是，我們長(cháng)江特有的達氏鱘同這些鱘魚(yú)在一起可能會(huì )出現雜交，改變物種的遺傳性質(zhì)。

  《瞭望東方周刊》：建設三峽工程時(shí)，曾建立了“長(cháng)江上游珍稀特有魚(yú)類(lèi)國家級自然保護區”，它的情況怎樣？

  曹文宣：三峽工程修建過(guò)程中，先是修建了一個(gè)“長(cháng)江上游合江—雷波段珍稀魚(yú)類(lèi)國家級自然保護區”。后來(lái)由于金沙江要修建溪洛渡、向家壩水電站，自然保護區進(jìn)而調整到了向家壩以下，新增加了赤水河，一直到重慶的馬桑河河口。2007年重慶想要修建小南海水電站，小南海到馬桑河口有二十幾公里，這里原來(lái)是實(shí)驗區，進(jìn)而馬桑河口以下的江段也需要調整成保護區。中央基本同意這里的調整，具體由環(huán)保部劃定界限，目前還沒(méi)有劃定。調整過(guò)程中，珍稀特有魚(yú)類(lèi)自然保護區的核心區沒(méi)有調整。

  僅在保護區的第一次調整中，國家就撥付了3.82億元資金，貴州、云南、四川、重慶四個(gè)省區都拿了錢(qián)，特別是貴州分到不少，但有些人拿到錢(qián)買(mǎi)船、買(mǎi)車(chē)、修房子，管理不到位。在保護區內捕撈特有魚(yú)類(lèi)的現象屢禁不止，談何“保護”？

  其實(shí)近20年來(lái)，隨著(zhù)長(cháng)江水資源的開(kāi)發(fā)，還是做了很多工作，比如實(shí)行了長(cháng)江水生資源保護計劃，另外還設立了禁漁期，等等。但是在我看來(lái)，效果還不是很理想，對破壞魚(yú)類(lèi)資源的漁具不能很好禁止。

  嘉陵江、漢江基本上都是電魚(yú)船，洞庭湖等地捕魚(yú)的“迷魂陣”遍布。白鰭豚、白鱘滅絕，江豚種群數量劇減，根本原因就是食物匱乏。

  近年來(lái)，國家每年都在長(cháng)江放流魚(yú)苗。2010年全國共投入增殖放流資金7.1億元放流經(jīng)濟物種，其中長(cháng)江投入約2.5億元。數據顯示，長(cháng)江中游湖北、湖南、江西三省的魚(yú)類(lèi)養殖產(chǎn)量每年都是增加的，但是捕撈產(chǎn)量并不樂(lè )觀(guān)。

  湖北2010年放流5.7億尾魚(yú)苗，應該反映在2011年的產(chǎn)量上。但是，2010年淡水養殖產(chǎn)量是326.72萬(wàn)噸、捕撈產(chǎn)量是26.36萬(wàn)噸，2011年淡水養殖產(chǎn)量335.62萬(wàn)噸、捕撈產(chǎn)量是20.59萬(wàn)噸，捕撈產(chǎn)量減少了5.77萬(wàn)噸。

  具有代表性的還有被譽(yù)為長(cháng)江“三鮮”的鰣魚(yú)、刀魚(yú)、暗紋東方，它們已經(jīng)極度瀕危。

  上世紀60年代，鰣魚(yú)產(chǎn)量穩定，每年產(chǎn)量在300噸和600噸之間，70年代波動(dòng)很大，有些年份產(chǎn)量不足100噸，有些年份超過(guò)1600多噸，進(jìn)入80年代，年平均產(chǎn)量只有79噸，到了1986年僅產(chǎn)12噸，80年代末期已經(jīng)不能形成魚(yú)汛。

  鰣魚(yú)每年春末夏初從海洋主要上溯到鄱陽(yáng)湖水系的贛江產(chǎn)卵，幼魚(yú)在鄱陽(yáng)湖生長(cháng)半年后就要游回海洋，漁民就在湖口一帶撒網(wǎng)打撈幼魚(yú)，打撈上來(lái)曬干做成飼料喂養家禽，就這樣，致使長(cháng)江流域的鰣魚(yú)絕跡。

  應設立長(cháng)江漁業(yè)管理局

  《瞭望東方周刊》：面對這樣多的挑戰，您認為如何才能緩解長(cháng)江水系的生態(tài)資源壓力？

  曹文宣：我建議休漁10年就是因為現在長(cháng)江無(wú)魚(yú)可捕，捕撈的都是幼魚(yú)。休漁10年的提出，就是遵循“四大家魚(yú)”幼魚(yú)經(jīng)過(guò)4年成長(cháng)成熟后產(chǎn)卵繁殖的生長(cháng)規律，經(jīng)過(guò)兩個(gè)多世代的繁衍，10年之后魚(yú)類(lèi)資源才能有效恢復。

  現在，我正是要考慮漁民的生存問(wèn)題，專(zhuān)業(yè)漁民生活非常艱苦。許多“連家船”漁民祖孫三代生活在一條小船上，幾乎全部患有血吸蟲(chóng)病，有病不能治，小孩沒(méi)法上學(xué)。據中國水產(chǎn)科學(xué)院東海水產(chǎn)研究所信息與戰略研究中心的數據顯示，2011年長(cháng)江沿線(xiàn)各省市共有漁戶(hù)63334戶(hù)，人口總數280453人。

  十八大提出2020年要全面實(shí)現小康社會(huì )，這些漁民怎么實(shí)現小康？只有轉產(chǎn)轉業(yè)上岸，身體較好的可以組織起來(lái)做漁業(yè)管理人員，給予穩定的住所與工作，為他們的孩子提供上學(xué)的條件，做到病有所醫，老有所養，才是長(cháng)久之計。

  《瞭望東方周刊》：在您看來(lái)，在維護與修復長(cháng)江生態(tài)系統方面，發(fā)達國家的哪些方法與策略值得我國借鑒？

  曹文宣：重要的就是要建立統一的流域漁業(yè)管理機構，不能各自為政，要統一管理，要敢于承擔責任。無(wú)論是污水排放，還是漁業(yè)資源的破壞，都要有人管理。

  中國不能完全學(xué)習國外。不過(guò)中國現有的電捕魚(yú)、“迷魂陣”捕魚(yú)的做法依照《漁業(yè)法》是早該禁止的。

  現在只能說(shuō)要想緩解和改善長(cháng)江水系的生態(tài)系統非常困難。修建眾多水電站大壩，對水域生態(tài)產(chǎn)生了嚴重的、疊加的、不可逆的影響。

  現在，國家對長(cháng)江水系生態(tài)環(huán)境保護的要求很高，但是地方不能很好執行。需要把長(cháng)江水系的魚(yú)類(lèi)資源保護起來(lái)，真正做到漁民轉產(chǎn)轉業(yè)，對漁業(yè)資源科學(xué)管理。

  原來(lái)東海漁政局下面有個(gè)長(cháng)江漁業(yè)管理會(huì )，東海漁政局并到海洋局后，就不能繼續管理長(cháng)江了。所以，需要成立一個(gè)統一的長(cháng)江漁業(yè)管理局，賦予較大的權力。

  另外，還要立法。雖然有《漁業(yè)法》和《水生野生動(dòng)物管理條例》，還要建議對自然保護區立法保護。

  當然，現在長(cháng)江面臨的不只是魚(yú)的問(wèn)題，還有一些新的問(wèn)題。比如挖沙，現在鄱陽(yáng)湖、洞庭湖、長(cháng)江到處都在挖沙，嚴重破壞了底棲動(dòng)物的棲息地，致使河流生態(tài)系統的功能不斷喪失。挖沙是現在破壞長(cháng)江生態(tài)系統的一個(gè)很重要的因素，這很難制止。

  比如湖南省沅江市，最近把兩萬(wàn)畝的洞庭湖水面用11億元的價(jià)錢(qián)賣(mài)給了挖沙老板。如果把湖底的沙子挖走，湖底的底棲動(dòng)物就不能生存，這片水域就會(huì )變成一片死水。為了一些經(jīng)濟利益，把國家的水域資源破壞掉，這是非常嚴重的問(wèn)題。